Despre anonimitate – 1

foto: commissionedcomic.ning.com

Cand apare un articol in presa despre personajul X sau institutia Y si nu pica prea bine in ochii audientei, cei vizati de materialul publicat cauta cu disperare sa ofere un drept la replica, in general pt a se / a-si apara cauza. La noi in tara replica defensiva ideala suna cam asa: “tu vorbest ba, care ai facut xyz?“, in incercarea deturnarii (micsorarii) atentiei de la problema / subiectul initial. Culmea este ca o astfel de tehnica prinde foarte bine la public, acesta avand tendinta de a-si anula opiniile rezultate in urma dezvaluirilor realizate de autorul informarii, deseori “audienta” cazand prada tendintei de a redirectiona tensiunea acumulata chiar spre cel care a realizat dezvaluirea.

Un exemplu recent tine de campania lui Traian Basescu. Amintiti-va de clipul difuzat excesiv de Antena si Realitatea, ce-l infatisa pe actualul presedinte lovind un copil peste fata. La inceput majoritatea publicului proBasescu nu stia ce sa creada, acumuland o tensiune ridicata pe fondul noilor fapte, ce amenintau realegerea lui Traian ca sef al tarii. Pe urma a urmat spectacolul pixelului albastru, apoi rezultatul privind (ne)autenticitatea imaginilor de pe o copie, speculatia sistemului ticalosit, aratandu-se in final in directia mogulilor (pe sistemul “tu vorbesti ba, care ai facut xyz?“), bine orchestrat de TB. Atunci aproape intreaga tensiune acumulata de populatie (in urma clipului cu pricina)a fost deturnata catre opozitie si mogulii de presa.

Maselor nu trebuie sa le dai argumente sau dovezi solide, complexe. Trebuie doar sa afirmi ceva revoltator cu voce tare, pueril, dar usor verificabil, si sa arati intr-o directie (vinovatul). Sunt convins ca trucul asta il stiu majoritatea politicienilor de succes…

Acum sa revin la tema articolului (anonimitatea), exemplul de mai sus neavand tenta politica, doar ca mi s-a parut destul de relevant pt a reliefa replica defensiv-manipulativa de genul “tu vorbesti ba, care ai facut xyz?“.

Multi urasc anonimitatea, in special aceia care, ca le convine sau nu, ofera o cale de a primi feedback. In cazul de fata abordez site-urile, oricare dintre ele, inclusiv cele personale, nu neaparat ale institutiilor sau firmelor. Pe web feedback-ul iritant se “trateaza” cu cenzura, ca de exemplu comentariile de pe bloguri sau postarile de pe forumuri supuse moderarii. Problema este ca publicul, ce utilizeaza pe langa alte mijloace si internetul ca sursa de informare, incepe sa se maturizeze (greu, dar incepe!), iar cand citeste doar replici pe placul proprietarilor, ce aduc a lauda de sine sau pupin*urism, credibilitatea site-ului este pusa la indoiala (un exemplu de lauda de sine aici, altul privind niste comentarii reale aici).

Mai precaute, numeroase institutii si firme evita sa afiseze pe propriile site-uri o cale de feedback prin bloguri, forumuri sau ceva de genul. De ce sa-si mai bata capul cu cenzurarea comentariilor menite a reflecta comunicarea si imaginea reala implicata de dialogul cu cei ce te viziteaza? Astfel niciodata institutii precum Jandarmeria, Politia, DNA-ul, MJLC, ANI, Curtea de Conturi, Presedintia, primariile, samd nu vor oferi contribuabilului sau altcuiva sansa de a scrie liber (chiar si-n spatele unui nick), ce gandeste, ce vrea in raport cu institutia respectiva. E adevarat ca cei care se simt se vor apara ridicand problema vulgaritatilor nedorind sa ia calcul utilizarea (neabuziva!) a tehnologiilor software. Comentariile tendentioase, “radicale” (cum se obisnuieste a se spune pe la noi) sunt o mare bataie de cap pt ca pot atrage atentia (presei? institutiilor care se autosesizeaza? cetatenilor?) asupra unor probleme reale sau nu, iar daca acestea exista atunci ii bai mare…

Prima “masura” pe care o ia cel vizat de o opinie “radicala” tine de identitatea celui / celor care comenteaza, pt a-si  formula apararea, mai exact pt a avea cui sa-i caute nod in papura si sa-i strige in scopul de a-i descalifica sesizarea / observatia: “tu vorbesti ba, care ai favut xyz?” de parca institutia sau firma l-ar plati pe cetatean sau client, nu invers. E trist ca romanii sunt mari consumatori de circ, iar in incapacitatea lor de a ajunge la esenta problemei devin prada usoara in fata (manipularii) celor care detin minime cunostinte de comunicare.

La noi nu se poate comunica direct, fara perdele, fara a masca anumite aspecte, iar asta din cauza ca neregulile sunt pretutindeni (ca sa nu mai vorbim de imaturitatea gandirii majoritatii ocupantilor de functii bine platite la Stat). In acelasi timp nimeni nu vrea sa-si asume realitatea existenta intr-o firma, institutie sau chiar din Romania, pt a pune punct si a porni la treaba. Asa ca se merge in continuare cu informari denaturate sau cenzurarea opiniilor ”radicale”, totul in scopul afisarii unei imagini bune, a unei normalitati ce pe dedesupt se dovedeste a fi putreda.

Iar asta pentru ca feedbackul real arata altceva decat raportarile in stilul vremurilor lui Ceausescu, adevarul doare cand oamenii cu care ai o relatie spun altceva decat ce ai vrea sa auzi despre firma sau institutia pe care o conduci. Stiti cand comunica romanul exact ceea ce gandeste despre un produs, firma, persoana, institutie anume? Cand o poate face anonim, in spatele unui alt nume decat cel real. Iar replica cu lasitatea sau fuga de raspundere a celui care-si da cu parerea despre o institutie sau pesoana reaponsabila de asigurarea unor servicii pt cetatean ori client nu-si gaseste legitimitatea aici. Pica!

Este cel putin imoral sa-i ceri socoteala pt opinie celui fortat sa dea spaga pt angajare (altfel va ramane vesnic pe dinafara), celui obligat sa-l mituiasca pe doctor pt o banala adeverinta (ca sa nu mai vb de altele mai grave) sau clientului pentru ca nu-ti onorezi obligatiile contractuale in privinta garantiei, termenelor, samd.

Back to mobile

Pentru ca uneori se integra cu erori alaturi de cms-ul de la wordpress si baza de date, ori ca template-ul ingreuna accesul la comentarii, sau ca alte pluginuri nu-si mai demonstrau utilitatea, am evitat o lunga perioada sa folosesc chestia asta. Acum ca toate s-au rezolvat l-am instalat si activat, in speranta ca blogul se va incarca rapid si pe telefoanele mobile ale tot mai multor jandarmi ce folosesc serviciile wap si internet ale operatorilor de telefonie mobila.

ps: astept "sesizari" privind (dis)functionalitatea pluginului in cazul terminalelor mobile (telefoane, pda-uri, smartphone-uri)

Faithless live – Bucuresti 2010

Pentru cei care nu stiu ce au pierdut:






De ce?


Oare de ce nu putem sa ne exprimam gandurile liber, pentru a le impartasi celor din jur? Care-i legea sau institutia afectata / lezata daca spunem ce credem cu adevarat?

Niciuna!

Insa oamenii ce le guverneaza sunt deranjati, iritati, ofuscati… De ce trebuie mereu sa ne autocenzuram opiniile, de vreme ce legile dupa care traim nu ne-o cer?

Pt ca sunt incalcate!

Insa avem o armata de oameni, platiti din bani publici (din buzunarele mele, ale tuturor) ce “vegheaza” la respectarea acestora… De ce trebuie sa zambesti si sa aprobi opiniile sefilor (reproduse, ca de originalitate nu poate fi vorba), exprimate printr-o limba de lemn, din vreme ce tu gandesti altceva?

Pt a face cariera!

Insa toata lumea condamna astfel de atitudini, pana si cei mai inversunati lingai…De ce trebuie sa ne prefacem ca traim intr-un Stat de Drept, cand la baza societatii romanesti stau relatiile, pilele, nepotismele, iar pe zi ce trece se recontureaza un regim dictatorial? De ce trebuie sa ne conformam unor standarde de mult invechite si care oricum nu mai raspund nevoilor societatii, in vreme ce in democratiile occidentale este incurajata diversitatea, originalitatea, unicitatea?

Tepe in stil romanesc

La piata cumperi cartofi de anul asta spoiti cu pamant umed (ca sa vezi ca-s proaspeti, abia scosi, nu ca sa atarne la cantar), ciresele se vand cu codita si frunze cu tot din aceeasi ratiune, la fel si rosiile sau multe altele. Sa nu va ganditi ca cineva incearca sa va tepuiasca!…

Aflu de pe un blog credibil ca livehosting ofera .co la liber pt inregistrat . Ma intreb, ma mir, verific si dau de alta hotie in stil romanesc: desigur un nume.co = 0 euro, dar platesti in schimb o taxa anuala pt administrare de doar 24,99 euro. Acelasi gen de oferta “onesta” e valabila si pt extensiile .com, .net, .info, .org, biz sau .eu .

Trist este ca bloggerul nr 1 da sfoara in tara in privinta super(tepei)ofertei, iar pelicanii sar gramada (cititi-i comentariile)…

Concursuri cu un singur candidat

Concursurile cu un singur candidat pe loc au devenit o practica consacrata intr-o Romanie  structurata pe relatii de rudenie, cumetrie sau politice. Scriam aici si aici despre oameni care au castigat concursuri organizate pt ocuparea unor functii importante in diferite structuri ale MAI. Iata ca nu sunt singurii, la Stat functiile mari (banoase) fiind “amanetate” prin acelasi sistem:

Pentru postul de jurist am avut doar un singur candidat si am reusit sa-l incadrez si cu data de 15 februarie vom avea jurist la nivelul institutiei, find vorba de Elena Apostol. Nu stiu de ce nu au mai fost candidati, probabil ceilalti nu au fost entuziasmati pentru o astfel de functie”, a declarat Ioan Onutu, seful Politiei Comunitare Botosani – de aici

Actualul director interimar, Mihai Jijie, este singurul care s-a inscris la concurs. Dupa ocuparea postului de manager, Consiliul Judetean va scoate la concurs si postul de director adjunct al Memorialului Ipotesti. Astazi a fost ultima zi in care s-au putut depune la Consiliul Judetean proiectele de management in vederea participarii la concursul pentru ocuparea functiei de manager la Memorialul ipotesti. Singurul care s-a inscris este Mihai Jijie, actualul interimar al institutiei, care a preluat conducerea dupa demisia lui Valentin Cosereanu. – de aici

Ilarie Ivan (PSD) este singurul candidat la funcţia de şef la Direcţia pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală (DADR) Cluj, la concursul care are loc miercuri la Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale (MAPDR). – de aici

După mai multe concursuri cu cântec, contestate şi anulate, Primăria Timişoara a organizat, înainte de Anul Nou, un nou concurs pentru postul de director general al Regiei Autonome de Transport Timişoara (RATT). De această dată, în cursă a intrat un singur candidat - de aici

Mai vreti exemple? Cautati doar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, … samd.

Interviu cu o politista. Cum comentati?

Nici cu ale noastre nu ne putem lauda prea mult, dar tipa de la Politie o comite rau, rau, rau de tot:

Nu stiu cine o fi recomandat-o pe fatuca asta sa dialogheze cu presa, dar il consider cel putin la fel de iresponsabil ca si pe ea.

Faithless la Bucuresti

Faithless la Zone Arena, in cadrul Ciuc Summer Fest, pe 16 iulie 2010…

Daca nu v-ati trezit cam tarziu poate mai prindeti un bilet (comanda online aici), nu costa mult, in functie de zona doar 90, 160 sau 220 de lei (un pic peste retinerea aplicata normei de hrana :) )

Jandarmul Botosanean

Inteleg ca in aprilie 2010 a aparut numarul 1 al revistei “Jandarmul Botosanean“, ce incape intr-un chinuit fisier in format pdf. Macar sa-i fi dedicat o rubrica a site-ului jandarmeriei botosanene daca nu unul propriu, cu atat mai mult ca redactia e stufoasa, ceea ce ma determina sa ma intreb, oare cati scriu si cati figureaza cu numele?

Anyway, e practica veche…

Mi-au placut foarte mult articolele d-lui mr C-tin Chelaru (mare talent…), dar si cele scrise sub numele cpt Cristian Nutuleac, cpt Romica Oniciuc si cpt C-tin Plugariu, in timp ce articolul publicat de mr Gabriela Verenciuc comunica o nota accentuata de amatorism, reconfirmand inca o data ca in Jandarmeria Romana, ca si la Politie sau intreg ministerul, psihologii sunt cel mult teoreticieni, insa nu si practicieni de valoare ai acestei profesii.

Totusi, le urez succes!

Neregulamentar

G20 Summit 2010

foto: flickr.com

G20 Summit 2010

foto: flickr.com

G20 Summit 2010

foto: flickr.com

G20 Summit 2010

foto: flickr.com

G20 Summit 2010

foto: flickr.com

G20 Summit 2010

foto: flickr.com

G20 Summit 2010

foto: flickr.com

G20 Summit 2010

foto: flickr.com

Poate se mai destupa si securistii nostri la minte, in sensul ca important este  sa-ti faci treaba (de asta esti platit), nu sa faci pe fotomodelul pe la misiuni.

ps: fortele de ordine asigurau desfasurarea Summitului G20, desfasurat in Canada in zilele de 26, 27 iunie 2010

Page 1 of 161234510...Last »