S-au desecretizat dosarele Loviturii de Stat (Revolutiei)

Pe prima pagina a site-urilor Antenei si Realitatii nu apare stirea, anyway, nu dadea bine pt imaginea mogulilor, mai ales in cazul celui despre care tot poporul zice ca a furat banii lui Ceausescu… Insa toata stima pt blogul asta, chiar si Google il apreciaza plasandu-l pe locul 2 la query-ul “desecretizarea dosarelor revolutiei”.

20 de ani a durat strangerea probelor (martori, audieri, confruntari, munca dracului…) si sunt sigur ca tot ce va aparea in Monitorul Oficial nu va avea coloratura politica, iar personajele cheie n-au avut grija sa stearga orice urma.

Gurile rele zic ca o buna parte a fantomelor Revolutiei bantuie chiar prin curtile Jandarmeriei Romane, dar noi nu ne luam dupa ele…

De pe 31 martie 2010 bancile va pot bloca conturile

Pana pe 31 martie, sub pretextul luptei impotriva spalarii banilor si finantarii terorismului, bancile au dreptul, sub umbrela unei directive europene (zice Statul), sa ne blocheze conturile bancare. Asta daca nu mergem la toate bancile unde avem conturi sa ne actualizam datele personale. Altfel nea Vasile, in data de 14, dupa inca o zi de tocit talpa la bocanci pe strazile… sa zicem Bucurestiului, cand va introduce cardul in bancomat, s-ar putea sa se trezeasca cu contul blocat pe motiv ca refuzul sau lipsa timpului de a-si actualiza datele personale o determina pe banca sa-l considere un potential terorist sau “spalator de bani”.

De la an la an parca Romania tinde sa se transforme tot mai mult intr-un stat politienesc…

Vangheliotii MAI-ului

De ceva vreme, adica ani, imi atrage atentia modul de exprimare al unor colegilor de munca, din JR, chiar intregul MAI, mai ales cand vine vorba de sefi, ramanand ulterior uimit ca in minister foarte putini stiu sa se exprime corect dpdv gramatical. Si ar mai trebui sa ne miram cand citizenul ne considera prosti, limbuti si analfabeti?

Personal consider ca exponentii dezacordurilor gramaticale sunt rromii, fiind apoi urmati de clasa muncitoare. Nu va panicati! Avem si politicieni agramati, cel mai de seama fiind Marian Vanghelie, iar faptul ca e rrom, ca si-a promovat oamenii in functii sus-puse, atat la partid, cat si in ministere este doar pura speculatie. La fel de speculativa este si afirmatia ca in MAI, mai ales la varf, intalnim oameni care sunt legati prin ceva anume (nu doar dezacorduri gramaticale) de Luceafarul agramatismelor limbii romane. Iar de aici, pe cale ierarhica, de sus in jos, se propaga cu repeziciune si valoare de ordin, cele mai pocite exprimari, ca uneori iti este greu sa intelegi ce vrea sa spuna cel de langa tine.

Daca in cadrul verificarilor anuale s-ar include si proba de limba romana (gramatica), ar fi jale, jale mare… Nu cred ca exagerez daca sustin ca mai mult de 60% n-ar obtine un amarat de 5, chiar daca ar fi evaluati doar in privinta conjugarii verbelor.

- Dar ce ne trebuie noua gramatica, ba? Se vor intreba unii…

Din simplul motiv ca mergi pe strada, unde ii intalnesti si dialoghezi cu cei care-ti platesc salariul, luna de luna, ca sa-ti poti achita facturile, ratele, sa-ti asiguri cele necesare gurii, sa te imbraci si, daca mai ramane ceva, sa mai iei un lucru in casa, ori sa pleci in concediu o data pe an, ca mai mult oricum nu ti-ai permite…

Lumea e intr-o continua schimbare, iar din pacate unii trebuie sa se adapteze pentru a-si justifica in continuare utilitatea, chiar daca nu le convine. Asta este! Timpul cand citizenul stia de frica politistului, a jandarmului a trecut, acum toata lumea scoate la inaintare Constitutia, chiar si infractorul iti aminteste ca are drepturi, iar tu, in calitate de reprezentant al Statului, ca om al legii, esti obligat sa i le respecti.

A apus abordarea cu bastonul, stiu ca mai sunt printre noi si mentalitati nereformate, inadaptabile noilor timpuri, dar… usor, usor vor trebui fie sa se schimbe, fie sa plece de buna voie. Nu mai poti discuta cu cel care te plateste, luna de luna, cu bata sau cu bocancul, apropo de vremurile de dinainte de ‘89. Iar alternativa este una singura comunicarea, forta fiind considerata azi o ultima solutie ce trebuie folosita doar in situatia in care s-ar pune in pericol siguranta altor cetateni sau a ta, ca organ al Statului.

Si daca aducem vorba despre comunicare… e jale! Mai ales cand ai intrat in sistem fara a da un elementar examen la gramatica limbii romane, asa cum se pretinde la admiterea intr-o academie sau chiar si o scoala militara. Nu cred ca trebuie sa mai amintesc de faptul ca a comunica nu inseamna a vorbi corect dpdv gramtical, dar afecteaza acest proces daca esti agramat.


(a nu se intelege ca acest clip are legatura cu colegii de la ambasade)

Sa revin la vanghelioti. Deci, cel mai jenant pentru un angajat al ministerului asta, este sa ai o functie mare, pe care se zice ca ai ajuns datorita diplomelor ce teoretic atesta o pregatire anume, deosebita, inclusiv ca stii sa vorbesti limba romana corect, iar realitatea sa fie cu totul alta. Scriu asta pt ca avem in sistem multi oameni cu masterate, chiar cu doctorate, ce se pot lua de mana cu Luceafarul agramatismelor romanesti pt a conjuga verbul a fi la timpul prezent… Iar daca acesti distinsi “entelectuali” au mari probleme cu limba romana, ce ar fi trebuit rezolvate inca din clasa a VIII-a, nu e firesc sa ridicam semne de intrebare cand vine vorba de (in)competenta lor? De modul in care au ajuns sa ocupe asemenea functii?

Dar… ce importanta are faptul ca esti agramat atata timp cat ai OO, cat dai darul si te-nrudesti cu cine trebuie. Vorba aia, cainii latra, ursul merge…

Cum dau concurs sefii nostri…

Se scoate postul la concurs, asa de ochii fraierilor, se prezinta un singur canditat, da examen si gata, a castigat concursul, singura problema pe care ar avea-o tine de nota de trecere: 5, sau 7 in alte parti. Dar nu-i nimik, oameni suntem toti, fiecare cu nevoile sale, iar din acest motiv atentiile sunt binevenite, ce daca in portbagaj, depunere in cont sau chiar o cotizatie la partidul din umbra.

N-are ce le face nimeni pentru ca sunt bazati, au OO. Cazul e vechi si nu e singurul, asa se-ntampla in tot MAI-ul, nu doar la jandarmi, iar despre coruptie si / sau trafic de influenta nici nu se pune problema, pentru ca, desi potentialii concurenti constientizeaza ilegalitatea concursului, din motive ce tin de bani si pentru a-si pastra actualele functii, stau cuminti, in scaunul lor si nici vreo petitie nu depun ca nah, asa-i sistemul, iar DGA-ul  si DNA-ul oricum dorm in papuci pe bani publici, plus ca risti sa afle lumea cine a facut denuntul, restul consecintelor fiind usor de anticipat…

Documentele ce stau la baza ilegalitatii concursurilor organizate astfel nu constituie probe, macar pentru anularea lor si tragerea la raspundere a celor care le-au organizat, iar presa scrisa si audio-vizuala nu poate fi luata in calcul pt ca e grupata de obicei pe trusturi (Cotidianul, CatevencuAntena, Realitatea), care apartin si asa unor oameni certati cu legea, ce trag sforile printre parlamentari, care la randul lor trag alte sfori sa-si numeasca oamenii in fruntea IGJR-ului, IGPR-ului, IGPF-ului, unitatilor, samd.

Stiti ce ma irita cel mai mult la un sef ce a gastigat un concurs in genul celui de mai sus? Sa-mi vorbeasca despre demnitate, onoare si coloana vertebrala…

Cutremur in Chile de 8,8 grade

Ieri a fost cutremur in Chile…


Un top al celor mai devastatoare 10 cutremure din ultimii 110 ani:

Locul I – Chile, pe 22 mai 1960, 9,5 grade.
Logul II – 28 martie 1964, Prince Wiliam Sound din Alaska, 9,2 grade.
Locul III – Sumatra de Nord, 26 decembrie 2004, 9,1 grade.
Locul IV – Peninsula Kamceatka, Rusia, 4 noiembrie 1952, 9 grade.
Locul V – In apropierea coastei Ecuadorului, 31 ianurie 1906, 8,8 grade.
Locul VI – Alaska, pe 4 februarie 1965, zona Rat Island, 8,7 grade
Locul VII – 28 martie 2005, provincia Sumatra de Nord din Indonezia, 8.6 grade.
Locul VIII – 15 august 1950, la granita dintre India şi Tibet, 8,6 grade.
Locul IX – Alaska, pe 9 martie 1957, 8,6 grade.
Locul X – provincia indoneziana Sumatra de Sud, 30 martie 2005, 8,5 grade.

Ceea ce nu vrea sa vada nimeni (nici cei de la Gandul) in legatura cu cele mai devastatoare 10 cutremure, este ca 9 dintre acestea s-au produs dupa inventarea bombei atomice… si ca americanii sar sa ajute, de cele mai multe ori, ca si acum. Sau poate ca ne bate D-zeu, de pacatosi ce suntem…

Apropo, cum ar interveni jandarmii la un cutremur devastator?

Cine pe cine plateste?

Cati dintre voi ati auzit din gura unor sefi afirmatii de genul “unitatea va plateste”, “ministerul va da bani”, “va platim”, samd… ?

Multi nu vor sesiza diferenta, unii ca nu-i ajuta bibilica (saracii…), altii ca-si venereaza sefii (or avea ei motivele lor), iar majoritatea din cauza indiferentei (de altfel raul cel mai mare pe care-l poti face cuiva in caz de nevoie). Unii dintre noi au avut legatura cu mentalitatea de afara, aia din statele dezvoltate, ca de exemplu din UE sau chiar de peste ocean, unde problema remuneratiei, la stat sau la privat, se pune cu totul altfel.

In primul rand drepturile si obligatiile partilor se cunosc inca din faza de recrutare, exista transparenta, clauze de ambele parti si niciunul, nici compania, nici angajatul, nu se joaca cu asa ceva, pentru ca ideea de actionare in instanta este inradacinata in adancurile constiintei fiecarui citizen, citoyen, iar despagubirile castigate sunt enorme. La noi, in Romania, cetateanul le stie pe toate, chiar inainte de a incerca, sau verifica macar, concluzia fiind asta: te pui cu Statul, sau dai in judecata institutia? Ce daca majoritatea au castigat, nu, romanul e orbit de prejudecatile ce-i limiteaza orizontul.

In al doilea rand, inainte de a primi ceva in cont, angajatului ii este clar ca munca se presteaza cu responsabilitate, si este constient ca sistemul merge fentat o perioada scurta de timp, urmand ca ulterior sa dea submit la zeci sau sute de applications catre alte companii (mai pe jandarmereste, sa-si caute de munca in alta parte).

In al treilea rand se pune problema justificarii salariului, luna de luna, pentru ca patronul sau Statul sa stie daca si cat trebuie sa-ti plateasca munca prestata, iar asta este unul din motivele pentru care la ei exista targeturi si indicatori de performanta, sau plata in functie de numarul de ore lucrate. Stiu, pelicanii se vor arunca sa-mi atraga atentia ca si la noi se plateste similar, in functie de ore, uitand ca majoritatea bagam in jurul a 200 de ore pe luna, sau chiar mai mult, desi ni se platesc doar orele prevazute in codul muncii, adica 168. Iar daca iti iei un liber, chiar daca ai depasit numarul legal de ore, ti se retine din salariu – mama ei de matematica…

Mai sunt si altele, dar… haideti sa ne rezumam la aceste trei puncte, de mai sus, mai exact sa incercam sa aflam, prin prisma drepturilor, obligatiilor, responsabilitatii si justificarii cine pe cine plateste, sau unde se munceste si unde se trandaveste, freaca menta.

Jos, la talpa, unde se iau la pas sau la bord kilometri de strada, vrei nu vrei, trebuie sa-ti cam faci treaba. Mai ales acum, cand generatia Mircea Badea este in formare, cand contribuabilul incepe sa gandeasca ca plateste taxe si impozite la Stat, in concluzie, zice el, si salariul jandarmului pe care-l vede pe starda. Corect? Eu zic ca da!

Dar… sus, la birouri, sau pe scaunele de sef… n-as zice ca se munceste peste tot. De fapt, sunt prea putine locurile in care se munceste. Care-i faza? Pai… urmatoarea: daca citizenul se bate cu pumnul in piept ca el imi plateste mie salariul, si are dreptate, intr-o anumita masura, atunci salariile sefilor mei cine le plateste? Daca n-as fi eu si alti bipezi pe strada, imbracati in tinuta, ar mai exista atatia sefi? Si-ar mai lua ei salariile? Si daca nu, atunci de ce seful imi spune ca el ma plateste? Cine se cred indivizii cu astfel de mentalitati, care s-ar simti flatati daca le-as spune ca au un orizont obtuz?

Aaaa, au OO…

Poate ca din acest motiv la noi se considera ca seful e sef si are intotdeauna dreptate, indiferent cat de vizibil este ca tipul este dobitoc si fara pila ar fi ca si somer. Poate ca de aceea la noi seful doar comanda insa nu e si responsabil, mai ales cand da un ordin verbal, iar in caz ca iese naspa, neaga apoi cu vehementa. Poate ca pe motiv ca nu-si pot justifica munca s-a implementat un sistem birocratic, cu statistici si statistici la statistici, ce constau in munti de hartii prin care majoritatea sefilor nostri incearca sa demonstreze ca ei muncesc. Apropo, de ce mai exista in Jandarmeria Romana sef caruia ii trebuie subofiter, pe post de secretar (preferabil femela), sub pretextul ca excelul si wordul tin de competenta celor ce au “diplome de calculatoare”? Si uite asa se toaca banii… pe (in)competenta sefilor nostri, ce au in OO samanta de politician, prefect, primar, sau vreun nasic prin MAI sau IGJR…

Si… pana la urma cine pe cine plateste?

Al 13-lea salariu

Se pare ca de anul acesta (2010), cel putin noi, bugetarii, nu vom mai lua al 13-lea salariu. I s-a pus pata lui Boc, pe motiv ca frecam menta (o parte din noi) si nu mai are bani pentru contractele ce au legatura cu asfaltul, turismul si alte surse de imbogatit peste noapte din care, bineinteles ca numai “baetii” destepti stiu sa scoata bani.

Anyway, bine ca vom lua macar al 13-lea salariu pe 2009, se putea si mai rau – clasicul si pagubosul stil de gandire romanesc. Nu cred ca vom abandona mentalitatea de sluga in urmatorul deceniu, poate nici in celalalt. Ne-am autoprogramat sa acceptam, sa ne multumim cu ce ni se da, din mila parca, doar cat sa ne achitam facturile si sa supravietuim. Nu se mai pune problema corectitudinii, a remuneratiei proportionale cu munca, cu numarul de ore lucrate. Ce pica, pica, ce nu… ne uitam la aia mari, ce tin pana si cu dintii de scaune, numai sa le fie lor bine.

Saptamana asta… fericire mare, banii de haine s-au dat la aproape toata lumea (jandarmi,pompieri, politie), mai ramame al 13-lea, dupa care… vom spera la norma de echipare pe 2010.

ps: al 13-lea salariu se va da pana in aprilie, dar “baetii” arunca zvonuri ca se va da intr-o saptamana, cel tarziu pana la jumatatea lui martie.

VIDEO: Bilantul Politiei de Frontiera – 2009

Uitati si discursul lui Vasile Blaga la bilantul Politiei de Frontiera, de data asta parca cu mai putine balbe si fara sa-si sprijine discursul exclusiv pe foi, ;) semn ca  a citit observatiile ce-l privesc aici si aici.

Bilantul activitatii Politiei de Frontiera – 2009 – partea 1:

Bilantul activitatii Politiei de Frontiera – 2009 – partea a 2-a:

sursa: MAI, foto: newsin.ro

VIDEO: Bilantul IGSU si CNSU – 2009

VIDEO: Bilantul IGSU si CNSU – 2009 – Partea 1:

VIDEO: Bilantul IGSU si CNSU – 2009 – Partea a 2-a:

sursa: MAI

Download videoconferinta: Bilantul Politiei Romane – 2009

Iata ca am dat si de videoconferinta cu bilantul Politiei Romane pe 2009.

DOWNLOAD videoconferinta (Bilantul Politiei Romane – 2009)

link alternativ 1

ps1 se dau restantele la echipament in februarie (vezi de la minutul 14 al videoconferintei)

ps2 iar s-a balbait Blaga, parca mai rau ca la bilantul Jandarmeriei pe 2009