foto: open.salon.com
Stiti care e culmea anticoruptiei in Ministerul Administratiei si Internelor? Sa compui personalul DGA din politisti (in majoritate) si o mana de procurori. Este ca si cum ai pune un lup paznic la o stana de oi pt a le pazi de alti lupi. In cazul DGA politistii ne pazesc de politistii corupti. Hai ca-i tare faza…
In conditiile in care UE si noi romanii admitem oficial ca avem o problema foarte mare cu coruptia din randul structurilor MAI (in special Politia Romana si Politia de Frontiera), suntem atat de destepti, mai degraba naivi, incat sa admitem decizia conducatorilor nostri de a integra in personalul DGA (Directia Generala Anticoruptie) politisti. Iar asta plecand de la premiza ca la politisti coruptia este generalizata. Stiu ca ma repet, dar o fac pentru a sublinia o incompatibilitate cel putin de ordin moral. In primul rand decizia de infiintare a DGA-ului confirma si intareste faptul ca in MAI coruptia a atins cote alarmante, atat de mari ca a trebuit sa infiintam o noua institutie (DGA-ul) si sa angajam zeci sau sute de oameni, dintre care, culmea anticoruptiei, aproape toti sunt politisti.
Poate sunt eu mai tamp, dar… nu mi s-a parut niciodata in regula, mi s-a parut de neagreat ideea de a pazi o stana de oi cu niste lupi ca sa nu le manance altii… Ori, prin absurd presupunand, ca nu s-ar fi gasit candidati din randul populatiei pt a starpi coruptia din MAI, macar sa se fi angajat politisti iesiti de pe bancile scolilor si academiilor militare. Macar astora nu apucase sa le intre microbul coruptiei in sange…
Sa mai aduc in discutie si motivatia? Ca aceasta ar fi trebuit sa fie criteriul de baza pt angajatii ce ar trebui sa se lupte cu coruptii ministerului? Ca angajatul ideal la o asemenea institutie in primul rand ar trebui sa aiba un trecut ce sa-i dovedeasca repulsia fata de un sistem corupt?
In schimb ne facem treaba cu politisti DGA acuzati de luare de mita:
"[...]2. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a inculpatului RUSU DRAGOŞ – CĂTĂLIN, subcomisar de poliţie în cadrul M.A.I. – Direcţia Generală Anticorupţie, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de luare de mită.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
La data de 20 decembrie 2007, inculpatul Rusu Dragoş - Cătălin a pretins de la un denunţător o sumă de bani (iniţial neprecizată) în mod direct, în scopul de a nu-şi îndeplini îndatoririle sale de serviciu, respectiv culegerea, dezvoltarea, gestionarea şi direcţionarea către structurile competente a datelor şi informaţiilor obţinute. În acest sens, inculpatul a invocat existenţa unei lucrări la M.A.I.- Direcţia Generală Anticorupţie privind fapte săvârşite de către denunţător în calitate de manager al unui spital din Bucureşti, lucrare ce ar fi urmat să-i fie soluţionată favorabil denunţătorului (prin nesesizarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie), iar în data de 18.02.2008 i-a comunicat mituitorului cuantumul sumei pretinse în scopul arătat mai sus, respectiv 10.000 de euro.
La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul M.A.I. – Direcţia Generală Anticorupţie.
Dosarul se înaintează Curţii de Apel Bucureşti spre competentă soluţionare."Sursa: DNA (vezi com. nr. 2)
S-a mai auzit ceva de caz?
ps: tineti aproape, urmeaza Culmea anticoruptiei in Romania...
este ceva de genul: “domnule general, inspectorul sef isi face subordonatii labari, ii pune sa lucreze peste program, …,” iar cand pleaca se pupa si isi strang prieteneste mana. sunt toti o apa si-un pamant, iar noi suntem fraierii care ii suportam si ii ducem in spate !